MEMBUMIKAN BUDAYA HUKUM PANCASILA MELALUI REVOLUSI MENTAL UNTUK PENGUATAN INTEGRITAS APARATUR PERADILAN
(PROMOTING A PANCASILA LEGAL CULTURE THROUGH MENTAL REVOLUTION TO STRENGTHEN THE INTEGRITY OF THE JUDICIAL APPARATUS)
Abstract
As a legal state founded on the Pancasila ideology, Indonesia undertakes various activities to develop its legal system. This includes enhancing the internal legal culture among law enforcement officials, particularly within judicial institutions. Pancasila provides values and guidelines for national and state conduct, emphasizing that all actions, both within and outside official judicial roles, should reflect these noble values. Indonesian judges are expected to demonstrate high integrity, aligning their conduct with Pancasila. However, recent allegations of corruption within judicial institutions indicate that the judicial apparatus has not fully embraced Pancasila values. This gap in the legal culture suggests a lack of adherence to these principles. Doctrinal juridical research has concluded that the National Movement of Mental Revolution is crucial for revitalizing and embedding Pancasila values within judges and the judicial apparatus. This revitalization aims to restore public trust and encourage the general public to emulate the attitudes and behavior of the judiciary, thereby implementing Pancasila values in daily activities and reinforcing the concept of a Pancasila-based legal state.
References
Adiperdana, Ardan. “Implementasi Reformasi Birokrasi Melalui Revolusi Mental Birokrasi sebagai Upaya Membentuk Pemerintahan Berkelas Dunia.” Jurnal Pendayagunaan Aparatur Negara 5, (2015): 21.
Alam, Mehboob, Fozia Gul, Muhammad Imran. “the Impact of Ethical Leadership & Civilty on Organizational Commitment: The Mediating Role of Work Engagement.” Journal of Arts & Social Sciences 8, no. 1 (June 2021): 180.
Amalo, Gentry F.P. “Prabowo Subianto dan Soekarnoisme.” Jurnal Interaksi 4, no. 2 (Juli 2015): 168-170.
Annas, Ronald Andrea. “Mengukur Terwujudnya Revolusi Mental.” Jurnal Pendayagunaan Aparatur Negara 5, (2015): 96.
Boone, Brian. Ethics 101 from Altruism and Utilitarianism to Bioethics and Political Ethics, an Exploration of the Concepts of Right and Wrong. New York: Adams Media, 2017.
Clark, Cynthia M., Karen L. Gorton, Amanda L. Bentley. “Civility: A Concept Analysis Revisited.” Nursing Outlook 70, no. 2 (March-April 2022): 260. https://doi.org/10.1016/j.outlook.2021.11.001.
Detiknews. “KPK Rilis Survei Integritas 2022: Tingkat Nasional di Angka 71,94.” https://news.detik.com/berita/d-6463137/kpk-rilis-survei-integritas-2022- tingkat-nasional-di-angka-7194#:~:text=Komisi%20Pemberantasan%20 Korupsi%20(KPK)%20merilis,kementerian%20lembaga%20dan%20 pemerintah%20daerah (diakses 6 Maret 2023).
. “Survei Penilaian Integritas KPK 2023: Skor Polri meningkat.” https://news.detik.com/berita/d-7162220/survei-penilaian-integritas- kpk-2023-skor-polri-meningkat#:~:text=Indeks%20SPI%20Polri%20 meningkat%20pada,74%2C61%20pada%20tahun%202022 (diakses 6 Juni 2024).
Direktorat Jenderal Informasi dan Komunikasi Publik Kementerian Komunikasi dan Informatika RI. Government Public Relations, Edisi 5 Juli 2015.
Djohansjah, J. Reformasi Mahkamah Agung Menuju Independensi Kekuasaan Kehakiman. Jakarta: Kesaint Blanc, 2008.
Doly, Denico. Implementasi Manajemen Profesi Hakim. Dalam Disiplin F. Manao dan Dani Elpah, Ed. Hakim antara Pengaturan dan Implementasinya. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia, 2017.
Elvis, Martin. “Kajian Terhadap Revolusi Mental dan Thery U: Suatu Upaya Untuk Mendukung Terjadinya Transformasi Mental Bangsa.” Jurnal Walagri Kebangsaan 1, no. 1 (2023): 31.
Fajar, Wildan Nurul. “Pelaksanaan Revolusi Mental di Indonesia: Kajian Dalam Konteks Pendidikan Kewarganegaraan.” Khazanah Pendidikan, Jurnal Ilmu Pendidikan XI, no. 2 (Maret 2018): 127.
Faqih, Aunur Rohim. “Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim.” IN RIGHT Jurnal Hukum dan Hak Asasi Manusia 3, no. 1 (2013): 224.
Friedman, Lawrence M. Sistem Hukum Perspektif Ilmu Sosial. Penerjemah M. Khozim. Bandung: Nusa Media, 2020.
Galingging, Ridarson. “Menelisik Integritas dan Profesionalisme Hakim Dalam Memutus Perkara Dari Perspektif Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim.” Adil: Jurnal Hukum 11, no. 1 (2020): 31
Gunawan Suryomurcito. “Membumikan Pancasila.” https://www.kompas.id/ baca/surat-pembaca/2022/06/03/membumikan-pancasila (diakses 5 Maret 2023).
Hakim, Abdul. “Menakar Rasa Keadilan pada Putusan Hakim Perdata Terhadap Pihak Ketiga yang Bukan Pihak Berdasarkan Negara Hukum Pancasila.” Jurnal Hukum dan Peradilan 6, no. 3 (November 2017): 376. DOI: 10.25216/JHP.6.3.2017.361-378. https://kbbi.lektur.id/keadaban (diakses 6 Maret 2023).
Hukumonline.com, “Indeks Persepsi Korupsi Indonesia Tahun 2023 Stagnan dan Peringkatnya Melorot.” https://www.hukumonline.com/berita/a/indeks- persepsi-korupsi-indonesia-tahun-2023-stagnan--peringkatnya-melorot- lt65b8e8622be49/(diakses pada 20 Maret 2024).
-----“MA-KY Sepakat Gunakan Bangalore Principle untuk Pedoman Kode Etik.” https://www.hukumonline.com/berita/a/mkky- sepakat-gunakan-ibangalore-principlesi-untuk-pedoman-kode-etik- hol13395/ (diakses 6 Juni 2024).
Humas MenpanRB. “Revolusi Mental Aparatur dari Budaya Kerja sampai Pelayanan Prima“, https://www.menpan.go.id/site/berita-terkini/revolusi- mental-aparatur-dari-budaya-kerja-sampai-pelayanan-prima (diakses 6 Juni 2024).
Indonesia Corruption Watch, “Stagnasi Indeks Persepsi Korupsi Indonesia Tahun 2023 ‘Omon-omon Pemberantasan Korupsi Jokowi’.” https://antikorupsi. org/id/stagnasi-indeks-persepsi-korupsi-indonesia-tahun-2023-omon- omon-pemberantasan-korupsi-jokowi (diakses 4 Juni 2024).
Karimullah, Suud Sarim. “Actualization of Pancasila as an Integrative Paradigm in Forming Imagination and Creativity.” Pancasila: Jurnal Keindonesiaan 08, no. 1 (April 2023): 12. Kbbi.web.id/integritas (diakses 5 Maret 2023).
K.H. Ma’ruf Amin. “Wapres Tekankan Pentingnya Gerakan Nasional Revolusi Mental untuk Indonesia.” https://www.wapresri.go.id/wapres-tekankan-pentingnya-gerakan-nasional-revolusi-mental-untuk-indonesia-maju/ (diakses 2 Maret 2023).
LAN RI. “Revolusi Mental Berbasis Pancasila.” http://makarti.lan.go.id/berita/-/ blogs/revolusi-mental-berbasis-pancasila (diakses 6 Juni 2024).
Latif, Yudi. Keharusan Revolusi Mental. Dalam Jansen Sinamo. Ed. Menggulirkan Revolusi Mental di Berbagai Bidang. Jakarta: Institut Darma Mahardika, 2015.
-----Negara Paripurna Historisitas, Rasionalitas, dan Aktualitas Pancasila. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama, 2017.
----- Revolusi Pancasila. Bandung: Penerbit Mizan, 2017.
Liputan6.com. “Ombudsman Gelar Anugerah Standar Pelayanan Publik 2023, Ini Daftar Pemenang.” https://www.liputan6.com/bisnis/read/5481519/ ombudsman-gelar-anugerah-standar-pelayanan-publik-2023-ini-daftar- pemenang?page=2 (diakses 6 Juni 2024).
Mahfud MD, Moh. Membangun Politik Hukum, Menegakkan Konstitusi. Depok: Rajawali Pers, 2017.
Mahkamah Agung RI. Ringkasan Eksekutif Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI Tahun 2021. Jakarta: Mahkamah Agung RI, 2022.
-------Laporan Tahunan Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2022. Jakarta: Mahkamah Agung RI, 2023.
-------“Langkah-langkah Reformasi yang Dilakukan Mahkamah Agung.” https://www.mahkamahagung.go.id/id/berita/5668/langkah-langkah- reformasi-yang-dilakukan-mahkamah-agung (diakses 2 Maret 2023).
-------- Ringkasan Eksekutif Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI Tahun 2023. Jakarta: Mahkamah Agung RI, 2024.
Mangesti, Yovita A. dan Bernard L. Tanya. Moralitas Hukum. Yogyakarta: Genta Publishing, 2014.
Marzuki, Suparman. “Pengadilan yang Fair: Kecenderungan Pelanggaran Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim.” Jurnal Hukum Ius Quia Iustum 22, no. 3 (Juli 2015): 404.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Jakarta: Prenadamedia Group, 2021. Mertokusumo, Sudikno. Hukum dan Peradilan. Yogyakarta: Maha Karya Pustaka,
Metro.tempo.co. “KPK Rilis Hasil Survei Penilaian Integritas Tahun 2023, Skor 3 Lembaga Penegak Hukum Ini Turun.” https://metro.tempo.co/ read/1826696/kpk-rilis-hasil-survei-penilaian-integritas-tahun-2023-skor- 3-lembaga-penegak-hukum-ini-turun#:~:text=Sejumlah%20lembaga%20 penegak%20pun%20turut,naik%20signifikan%20menjadi%2072%2C78 (diakses 6 Juni 2024).
Mitchell, Paul, ed. the Law Book Big Ideas Simply Explained. London: DK Penguin Random House, 2020.
Molaei, Hamideh. “the Prospect of Civility in Indonesians’ Online Polarized Political Discussions.” Asian Journal of Communication 24, no. 5 (Sept.2014): 491, DOI: 10.1080/01292986.2014.917116.
Ningsih, Wahyu, Rohmadi, dan Masril. “Hubungan Kewenangan Antara Mahkamah Agung dan Komisi Yudisial Terhadap Pengawasan Etika Hakim Dalam Perspektif Etika.” AL-IMARAH: Jurnal Pemerintahan dan Politik Islam 4, no. 2 (2019): 132.
Nugroho, Riant. Tugas Pemerintah Konsep, Teori, Praktik. Jakarta: Elex Media Komputindo, 2022.
Pompe, Sebastiaan. Runtuhnya Institusi Mahkamah Agung. Penerjemah Noor Cholis. Jakarta: Lembaga Kajian & Advokasi untuk Independensi Peradilan (LeIP), 2012.
Prasetyo, Sigit Aris. Bung Karno dan Revolusi Mental. Tangerang Selatan: Penerbit Imania, 2017.
Rahayu, Derita Prapti. Budaya Hukum Pancasila. Yogyakarta: Thafamedia, 2014. Rahayu, Derita Prapti, Yokotani Faisal, Rafiqa Sari, Ndaru Satrio. “Law Enforcement in the Context of Legal Culture in Society.” Law Reform 16, (2020): 277.
Robi’ah, Fajriyatur dan Dinie Anggraeni Dewi. “Implementasi Nilai Pancasila Sebagai Tinjauan Atas Mentalitas Anak Bangsa.” Jurnal Kewarganegaraan 5, no. 1 (Juni 2021): 236.
Saiful, Saiful, M. Nasir Basyah, Akhyar, Akhyar. “National Movement of Mental Revolution in Developing Character Education of Indonesian Generation.” Advance in Social Science, Education and Humanities Research 251, (2018): 559-560.
Savelya, Della dan Yuwono Prianto. “Implementasi Etika Profesi Penegak Hukum Dalam Persidangan.” Jurnal Kertha Semaya 11, no. 12, Tahun 2023: 2972, doi: https://doi.org/10.24843/KS.2023.v11.i12.p17.
Sekretariat Kabinet Repubik Indonesia. “Sidang Istimewa Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI Tahun 2022, 23 Februari 2023.” https://setkab. go.id/sidang-istimewa-laporan-tahunan-mahkamah-agung-tahun-2022-23- februari-2023/ (diakses 2 Maret 2023).
Sumodiningrat, Gunawan. Membangun Negara Pancasilais. Dalam Wahyudi Kumorotomo dan MA Subandi (Ed.). Pemikiran Guru Besar Universitas Gadjah Mada Menuju Indonesia Maju 2045 Bidang Sosial Humaniora. (Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2021).
Suparman, Erman. “Menolak Mafia Peradilan: Menjaga Integritas Hakim Menyelaraskan Perbuatan dan Nuraninya.” Jurnal Hukum dan Pembangunan 47, no. 1 (2017): 55. DOI: 10.21143/jhp.vol47.no1.135.
Susilo, Wahyu Dewantara, Sari Angraeni, Timotius Hendrik Partohap. “Survei Penilaian Integritas: Alternatif Pengukuran Kinerja Pemberantasan Korupsi.” Integritas, Jurnal Antikorupsi 5, no. 2 (Desember 2019): 165-167. DOI: https://doi.org/10.32697/integritas.v5i2.478.
Transparency International Indonesia. “Corruption Perceptions Index 2022.” https://ti.or.id/corruption-perceptions-index-2022/ (diakses 2 Maret 2023). United Nations Indonesia. “Sustainable Development Goal 16 Peace, Justice and Strong Institutions.” https://indonesia.un.org/en/sdgs/16/progress (diakses 7 Juni 2024).
Copyright (c) 2024 Dewantoro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.