Perbandingan mental index dan panoramic mandibular index berdasarkan status dental: kajian pada radiograf panoramik

https://doi.org/10.22146/mkgk.100773

Gde Parama Wistara Deriputra(1*), Rurie Ratna Shantiningsih(2), Munakhir Mudjosemedi(3), Rini Widyaningrum(4)

(1) Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
(2) Departemen Radiologi Dentomaksilofasial, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia Rumah Sakit Gigi dan Mulut Universitas Gadjah Mada Prof. Soedomo, Yogyakarta, Indonesia
(3) Departemen Radiologi Dentomaksilofasial, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
(4) Departemen Radiologi Dentomaksilofasial, Fakultas Kedokteran Gigi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia Rumah Sakit Gigi dan Mulut Universitas Gadjah Mada Prof. Soedomo, Yogyakarta, Indonesia
(*) Corresponding Author

Abstract


Mandibula berperan dalam proses pengunyahan sehingga mengalami proses remodeling secara terus menerus. Status dental menunjukkan kondisi gigi serta kehilangan gigi-gigi pada individu. Status dental yang berbeda-beda akan menghasilkan beban mastikasi beragam yang selanjutnya mempengaruhi proses remodeling pada mandibula. Adanya perubahan ukuran tulang pada area kortikal mandibula dapat dideteksi dengan indeks radiomorfometri,
antara lain Mental Index (MI) dan Panoramic Mandibular Index (PMI). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan MI dan PMI pada radiograf panoramik antar kelompok status dental. Sampel penelitian ini berupa 134 radiograf panoramik digital dari instalasi radiologi RSGM UGM Prof. Soedomo. Status dental terbagi menjadi 5 kelompok, yaitu kategori I (bergigi lengkap), Kategori II (bergigi sebagian), Kategori III (tidak bergigi pada
rahang atas), Kategori IV (tidak bergigi pada rahang bawah) dan Kategori V (tidak bergigi total). Indeks MI dan PMI diukur dengan perangkat lunak EzDent-I Vatech. Rerata MI pada Kategori I adalah 3,73 ± 0,59, Kategori II adalah 3,59 ± 0,49, Kategori III adalah 3,54 ± 0,74, Kategori IV adalah 3,63 ± 0,27, dan Kategori V adalah 3,43 ± 0,78. Rerata PMI pada Kategori I adalah 0,33 ± 0,08, Kategori II adalah 0,32 ± 0,05, Kategori III adalah 0,31 ± 0,07, Kategori IV
adalah 0,30 ± 0,03, dan Kategori V adalah 0,29 ± 0,06. Hasil uji Kruskal-Wallis menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan pada pengukuran MI (p = 0,440) dan PMI (p = 0,266) antar kelompok status dental (p > 0,05). Kondisi status dental tidak berpengaruh terhadap ketebalan korteks mandibula di area foramen mental, yang ditunjukkan dengan hasil pengukuran MI maupun PMI yang tidak berbeda secara signifikan pada semua kelompok
status dental.

Keywords


mental index; panoramic; panoramic mandibular index; radiograf; status dental

Full Text:

PDF


References

Gassama BC, Ndiaye ML, Lecor PA, Diop S, Toure B. Mandibular bone changes and dental status: a radiomorphometric study by the mandibular cortical index on a senegalese female population aged 40 years and over.

Advances in Oral and Maxillofacial Surgery. 2021; 4: 100200.

Iezzi G, Mangano C, Barone A, Tirone F, Baggi L, Tromba G, Piatelli A, Giuliani A. Jawbone remodeling: a conceptual study based on synchrotron high-resolution tomography. Scientific Reports. 2020; 10: 3777.

Bozdag G, Sener S. The evaluation of mci, mi, pmi and gt on both genders with different age and dental status. Dentomaxillofacial Radiology. 2015; 44: 20140435.

Iannuci, JM, Howerton LJ. Dental Radiography: Principles and Techniques, 5th edition. Elsevier: St. Louis; 2017. 66, 144-147, 256-257.

Bajoria AA, Mi A, Kamath G, Babshet M, Patil P, Sukhija P. Evaluation of radiomorphometric indices in panoramic radiograph - a screening tool. The Open Dentistry Journal. 2015; 9: 303-310.

Tripathi G, Ponnanna AA, Rajwadha N, Chhaparia N, Sharma A, Anant M. Comparative evaluation of maximum bite force in dentulous and edentulous individuals with different facial forms. Journal of Clinical and Diagnostic

Research. 2014; 8(9): ZC37-ZC40.

Koo TK, Li MY. A Guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. J Chiropr Med. 2016; 15(2): 155-163.

Inoue M, Ono T, Kameo Y, Sasaki F, Ono T, Adachi T, Nakashima T. Forceful mastication activates osteocytes and builds a stout jawbone. Scientific Reports. 2019; 9: 4044.

Sangeetha J, Pachipulusu B, Govindraju P, Jan SM. Radiomorphometric indices as indicator in osteoporosis-a digital panaromic study. Journal of Oral Medicine. Oral Surgery, Oral Pathology, and Oral Radiology. 2022; 8(1): 27-34.

Hastar E, Yilmaz HH, Orhan H. Evaluation of mental index, mandibular cortical index, and panoramic mandibular index on dental panoramic radiographs in the elderly. European Journal of Dentistry. 2011; 5: 60-67.

Ledgerton D, Horner K, Devlin H, Worthington H. Radiomorphometric indices of the mandible in a british female population. Dentomaxillofacial Radiology. 1999; 28: 173–181.

Nemati S, Kajan ZD, Saberi BV, Arzin Z, Erfani MH. Diagnostic value of panoramic indices to predict osteoporosis and osteopenia in postmenopausal women. J Oral Maxillofac Radiol. 2016; 4(2): 23–30.

Raghdaa A, Mohamed K, Mary M. Effect of age, sex, and dental status on mental and panoramic mandibular indices of the mandible: a retrospective study. The Egyptian Association of Oral and maxillofacual Surgeons. 2011; 2(1): 22-26.

Dutra V, Yang J, Devlin H, Susin C. Radiomorphometric indices and their relation to gender, age, and dental status. Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology Oral Radiology Endodontics. 2005; 99(4): 479-484.

Moradi M, Tofangchifa M, Soltanmohammadi E, Golshahi H, Mojtahedi N. The Influence of age, gender, and dental status on the mandibular radiomorphometric and morphological indices. Annals of Dental Specialty. 2017; 5(2): 63-67.

Akay G, Akarslan Z, Karadag O, Gungor K. Does tooth loss in the mandibular posterior region have an effect on the mental index and panoramic mandibular index?. European Oral Research. 2019; 53(2): 56-61.



DOI: https://doi.org/10.22146/mkgk.100773

Article Metrics

Abstract views : 77 | views : 82

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2024 MKGK (Majalah Kedokteran Gigi Klinik) (Clinical Dental Journal) UGM

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.


View my stats

site
stats