Bilah Samping Artikel

Telah diserahkan
Des 11, 2021
Diterbitkan
Mei 23, 2022
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 1016 Download : 916

Isi Artikel Utama

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan antara deprivasi relatif dengan partisipasi gerakan mahasiswa di masa pandemi Covid-19, baik secara langsung atau di mediasi oleh kepercayaan politik. Partisipan dalam penelitian kuantitatif ini berjumlah 238 aktivis aliansi Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Surabaya yang dipilih dengan teknik “simple random sampling”, yang dilakukan secara online dengan bantuan google form. Penelitian ini menggunakan Skala Deprivasi Relatif yang disusun mengacu Aspek Ted Robert Gurr (Brown, et.al., 2005). Skala Kepercayaan politik disusun berdasarkan dimensi Loeber, (2011). Dan skala partisipasi gerakan mahasiswa disusun berdasarkan aspek Andik Matulessy (1997) yang disampaikan menggunakan bahasa indonesia. Hasil uji mediasi dengan menggunakan Jeffrey’s Amazing Statistics Program (JASP) for Windows 0.14.1. menunjukkan ada hubungan antara deprivasi relatif dengan partisipasi gerakan mahasiswa, baik secara langsung atau di mediasi oleh kepercayaan politik. Oleh karena itu, supaya senantiasa tercipta suasa aman dan nyaman, diharap bagi pemangku kebijakan untuk dapat mendengar aspirasi masyarakat, serta lebih memperhatikan kondisi sosial ekonomi masyarakat dalam setiap mengeluarkan kebijkan di masa pandemi Covid-19.

Kata Kunci

deprivasi relatif kepercayaan politik gerakan mahasiswa pandemi Covid-19

Rincian Artikel

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Seluruh naskah yang diterbitkan oleh Jurnal PolGov berada di bawah lisensi CC-BY-SA (Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License), yang memiliki ketentuan sebagai berikut: Share: menyalin dan mendistibusikan ulang naskah dalam media atau format apapun, Adapt: mencampur, mengubah, dan membuat sesuatu dari naskah dengan berbagai tujuan, termasuk komersil.

Hak cipta naskah dipegang seluruhnya oleh penulis. Lisensi yang tidak eksklusif diberikan kepada Jurnal PolGov untuk menerbitkan naskah dan menjadi penerbit asli dari naskah tersebut.

Kondisi-kondisi yang ada pada lisensi CC-BY-SA tidak mengikat penulis, sebagaimana penulis merupakan pemegang hak cipta. Namun, penulis harus mengakui hak-hak pembaca dan pihak ketiga untuk menggunakan naskah mereka selagi masih dalam ketentuan CC-BY-SA. 

References

  1. Akmal. (2021, januari 28). Solidaritas Mahasiswa Hukum Desak KPK Telusuri Aliran Dana Bansos Ke PDI Perjuangan. Retrieved januari 27, 2021, from Trans99.com: https://trans89.com/2021/01/28/solidaritas-mahasiswa-hukum-desak-kpk-telusuri-aliran-dana-bansos-ke-pdi-perjuangan
  2. Allen, et al. (1980). Social Psychology as Social. Allen, DE, Guy, RF & Edgley, CK. (1980). Social Psychology as Social. Belmont, california. Wadsworth publishing company.
  3. Aribowo. (1992). Demokrasi dan Budaya Politik Lokal. Surabaya: Universitas Airlangga.
  4. Berry & David. (2003). Pokok-pokok Pikiran dalam Sosiologi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
  5. Braun, D. (2011). Trends in Political Trust in New European Democracies: Decline or Increase? Implications For Established Democracies. Munich: University of Munich (LMU).
  6. Brown, et al. (2005). Spreading The Words : Investigating Antecedents of Customer’s Positive Word of Mouth Intention And Behavior in Retailing Context. Academy of Marketing Science Journals, Vol.33, no 2, p.123-138.
  7. Budi. (2019, September 25). Aliansi BEM Surabaya Demo Tolak RUU KHUP di DPRD Jatim. Retrieved from sindikatpost.com: https://sindikatpost.com/2019/09/25/aliansi-bem-surabaya-demo-tolak-ruu-khup-di-dprd-jatim/
  8. Creswell. (2012). Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
  9. Elena, et al. (2010). La Vı´a Campesina: the birth and evolution of a transnational social Movement. The Journal of Peasant Studies. doi:10.1080/03066150903498804
  10. Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPS. London: Sage.
  11. Giddens, A. (1993). New Rules of Sociological Method. Cambridge: Polity Press.
  12. Goodwin, et al. (2003). GoThe Social Movement Reader: Casesand Concepts. Cowley Road, Oxford.UK.: Blackwell Publishing.
  13. Handayani. (2020, mei 12). Kenyataan di Lapangan, Bantuan Sosial Pemerintah Tidak Tepat Sasaran Itu Benar Adanya. Retrieved mei 12, 2020, from Voi.com: https://voi.id/bernas/5798/kenyataan-di-lapangan-bantuan-sosial-pemerintah-tidak-tepat-sasaran-itu-benar-adanya
  14. ILO. (2020). monitor: COVID-19 and the world of work (3 nd ed.). International Labour Organization.
  15. Isbell. (2020). Keeping tabs? Perceptions of relative deprivation and political trust in Africa. Africa: Published by the Centre for Social Science Research University of Cape Town 2020.
  16. Klandermans, B. (2005). Protes dalam Kajian Psikologi Sosial. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
  17. LIPI, et al. (2020). dampak pandemi COVID-19 terhadap phk dan pendapatan pekerja di Indonesia. LIPI, LD-UI & BPPKK (2020). “dampak pandemi COVID-19 tejurnal kependudukan Indonesia. Edisi Khusus Demografi dan COVID-19, 48.
  18. Loeber, L. (2011). Political trust and trust in the election process. Retrieved from http://www.vote.caltech.edu/site s/default/files/political_cynicism _pdf_4e4c259fc1.pd
  19. LSI. (2020, oktober). tren persepsi korupsi di masa wabah COVID-19” kondisi ekonomi. 13-17.
  20. Mangum, M. (2003). PsychologicalInvolvement and Black Voter Turnout.Political Research Quarterly. Vol 56. Iss 1 .p 41.
  21. Matulessy & Samsul. (2013). political efficacy, political trust dan collective self esteem dengan partisipasi dalam gerakan mahasiswa. Jurnal Penelitian Psikologi, Vol. 04, No. 01, 84-106.
  22. Matulessy, A. (2003). Gerakan Mahasiswa. Malang: Wineka Media.
  23. Muluk, et al. (2005). Prediktor Pembeda Aktivis Mahasiswa Berdasarkan OrientasiPolitik dan Partisipasi Politik. JurnalPsikologi Sosial, Vol.11, No.02,Januari 2005.
  24. Nanda, p. (2021, maret 17). Dukung KPK Usut Korupsi Bansos COVID-19, GMNI Minta Pihak yang Terlibat Ditangkap. Retrieved maret 17, 2021, from liputan6.com: Liputan6.com (2021) “Dukunhttps://www.liputan6.com/news/read/4508454/dukung-kpk-usut-korupsi-bansos-COVID-19-gmni-minta-pihak-yang-terlibat-dit
  25. nugraheny, a. d. (2020, desember 6). KPK Tetapkan Mensos Juliari Batubara Tersangka Kasus Dugaan Suap BANSOS COVID-19. Retrieved desember 6, 2020, from Kompas.com: https://nasional.kompas.com/read/2020/12/06/02081481/kpk-tetapkan-mensos-juliari-batubara-tersangka-kasus-dugaan-suap
  26. Pleyers, G. (2020). The Pandemic is a battlefield. Social movements in the COVID-19 lockdown. Pleyers, G (2020): The Pandemic is a battJournal of Civil Society. doi: DOI: 10.1080/17448689.2020.1794398
  27. Romi. (2021, januari 31). Spanduk Usut Kasus Dugaan Korupsi Hibah BANSOS Dumai Terpajang, Mahasiswa; Mana Janjimu Pak Kapolri. Retrieved januari 31, 2021, from Kabarriau.com: https://www.kabarriau.com/berita/4316/spanduk-usut-kasus-dugaan-korupsi-hibah-BANSOS-dumai-terpajang-mahasiswa-mana-janjimu-pak-kapolri
  28. Samaloisa, R. (2009). Krisis Kepercayaan Publik Terhadap DPR. Malang: Media Nusa Creative.
  29. Sugiyono & Susanto. (2015). Cara Mudah Belajar SPSS & Lisrel. bandung: CV Alfabeta:.
  30. Tarrow, S. (1998). Power in Movement, Social movements and Contentius Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
  31. Venturini. (2020). Social movements' powerlessness at the time of COVID-19: a personal account” . A journal for and about social movements, Volume 12 (1): 43 – 46 (July 2020).
  32. Wahyudi, et al. (2013). Peran Kepercayaan politik dan Kepuasan Demokrasi terhadap Partisipasi Politik Mahasiswa. Jurnal Psikologi, Volume 9 Nomor 2.