Pengadilan HAM Sebagai Refleksi Tanggungjawab Internasional Kolektif Untuk Menciptakan Perdamaian Dan Keamanan Internasional

https://doi.org/10.22146/jkn.22180

Muladi Muladi(1*)

(1) 
(*) Corresponding Author

Abstract


Piagam PBB secara formal men gakui HAM individual setelah melalui perjuangart panfang yang bersejarah. Pre- amble Piagam PBB diawali den gan kata-kata yang penuh ins pirasi sebagai berikut:
"We the peoples of the UN determined to save succeeding generations from the scourge of war, which twice in our lifetime has brought untold sorrow to man- kind, and to reaffirm faith in fundamental human rights, in the dignity and worth of the human person, in the equal rights of men and women and of nations large and small ..... ".


Untuk itu tujuan PBB yang pertama adalah menonjolkan betapa pentingnya "to maintain international peace and security ..... ". (Article 1 of the UN Charter). Uraian di bawah ini akan me- nyoroti kaitan antara perdamaian dan keamanan internasional dengan perkerribangan hukurn internasional dalarn kerangica "collective responsibility to protecf dalam kaitannya den gan "humani- tarian intervention".
Dalant hal ini tentu saja pe- ranan hukum pidana interna- sional, khususnya perkernbang- an yang berkaitan dengan di- bentuknya pelbagai rnahkamah pidana internasional dalam pelbagai rnanifestasinya, akan sangat menonjol.
Catatan: liukum pidana interna- sional (international criminal law) his the law that governs interna- tional crimes". Hal ini bisa diartikan sebagai lithe penal aspects of
*) Prof. Dr. Muladi, S.H., Gubernur Lemhannas RI
Junta! Ketahanan Nasional, XIII (3), Desember 2008
garan HAM berat, kecuali nega- ra yang bersangkutan menurt- jukkan gejala "unwilling" atau "unable" untuk melakukannya. Persoalannya adalah mekanisme yang jujur dan adil untuk menentukan apakah suatu negara bersikap unable and unwilling.


Full Text:

PDF


References

Ambos, Kai. Othman, Mohamed (Eds.), New Approaches in International Criminal Jus- tice: Kosovo, East Timor, Sierra Leone and Caambo- dia, Freiburg i.Br. 2003.

Cassese, Antonio, International Criminal Law, Oxford Uni- versity Press, 2003.

Bassiouni, M Cherif, The Protec- tion of Human Rights in the Administration of Criminal justice, A Compendium of LIN Norms and Standards, Centre for Human Rights, UN, Geneva, 1994.

Byers, Michael, The Law and Poli- tics of the Pinochet case, http:/ /www.law. duke.edu/journals/ djcil- larticles/ djciI10p415.htn-1 (2000). International Council on Human Rights Policy, Hard cases: bring- ing human rights violators to justice abroad, a guide to universal jurisdiction, 1999.

Knoops, Geerd- Jan Alexander, International and Interna- tionalized Criminal Courts: the New Face of Interna- tional Peace and Security?, Boom Juriclisthe uitgevers, Den Haag, 2003.

Kittichaisarre, Kriangsak, Inter- national Criminal Law, Ox- ford University Press, 2001.

Morgan, Mary C, The Impact of Restorative Justice on the Criminal justice System, http:/ /www.users.inter- port.net/n/ e/ news- reellg-uidesllongnighthtm. The UN, In Larger freedom: towards development, secu- rity and human rights for all, Report of the Secreta- ry-General, 21 March



DOI: https://doi.org/10.22146/jkn.22180

Article Metrics

Abstract views : 724 | views : 1215

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Copyright (c) 2016 Muladi Muladi

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.


web
analytics View My Stats