Perbandingan Volume Stockpile Batu Bara Hasil UAV Fotogrametri dan UAV Lidar

https://doi.org/10.22146/jgise.78295

Antonius Raditya Seno Aji(1), Djurdjani - Djurdjani(2*)

(1) Universitas Gadjah Mada
(2) Universitas Gadjah Mada
(*) Corresponding Author

Abstract


Survei volumetrik merupakan kegiatan rutin yang memiliki fungsi pengawasan dalam area stockpile (tumpukan material) batu bara. Karena itu hasil pengukuran volume yang akurat sangat diperlukan. Akurasi pengukuran volume ditentukan oleh metode dan peralatan yang digunakan. Perangkat survei yang umum digunakan dalam pengukuran volume adalah alat Total Station (TS), GPS/ GNSS, atau Terrestrial Laser Scanner (TLS). Pemanfaatan wahana Unmanned Aerial Vehicle (UAV) metode fotogrametri dan Light Detection and Ranging (Lidar) populer digunakan untuk pengukuran volume stockpile. Karakteristik tekstur dan warna pada stockpile batu bara yang cenderung homogen menjadi tantangan dalam pengambilan data fotogrametri. Penelitian dilakukan dengan membandingkan hasil hitungan volume dari akuisisi data UAV Fotogrametri, UAV Lidar, dan survei GPS yang dilakukan pada periode waktu yang sama. Uji volume dilakukan dengan membandingkan volume keseluruhan (bulk volume) hasil UAV Fotogrametri, UAV Lidar, dan survei GPS merujuk pada ASTM D6172-98. Uji-t juga dilakukan dengan data volume blok uji hasil UAV Fotogrametri dengan UAV Lidar menggunakan tingkat kepercayaan 95%. Hasil uji signifikansi antara blok uji UAV Fotogrametri dengan UAV Lidar menunjukan bahwa selisih hitungan volume kedua metode berbeda secara signifikan. Artinya pengukuran volume dengan UAV Lidar tidak bisa disamakan dengan UAV Fotogrametri, dan metode UAV Lidar disarankan untuk pengukuran stockpile batu bara. Tahapan image matching yang tidak maksimal menjadi faktor volume UAV Fotogrametri tidak masuk toleransi, yang disebabkan adanya under-exposure dan over-exposure pada hasil foto udara serta citra stockpile yang umumnya homogen.


Keywords


stockpile, unmanned aerial vehicle, fotogrametri, lidar, point cloud, perbandingan volume

Full Text:

PDF


References

Amaglo, W. Y. A. O. (2021). Volume Calculation Based on LiDAR Data. Thesis. Transport and Geoinformation Technology School of Architecture and the Built Environment. Stokholm, Sweden.

Andaru, R. & Santosa, P. B. (2017). Analisis Spasial Bencana Longsor Bukit Telogolele Kabupaten Banjarnegara Menggunakan Data Foto Udara UAV. Jurnal Nasional Teknologi Terapan (JNTT), Vol 1, No 1 (2017). https://doi.org/10.22146/jntt.34089

Antonius R.,S., A. (2022). Perbandingan Perhitungan Volume Stockpile Batubara hasil UAV Fotogrametri dan UAV LIDAR. Skripsi. Departemen Teknik Geodesi UGM. Yogyakarta.

Draeyer, B., & Strecha, C. (2014). How accurate are UAV surveying methods?. Pix4D White paper.

Eisenbeiß, H. (2009). UAV photogrammetry. Institute of Photogrammetry and Remote Sensing. Issue 18515. Institute of Geodesy and Photogrammetry. Zürich.

Ghilani, C. D. (2010). Adjustment Computations: Spatial Data Analysis: Fifth Edition. John Wiley & Sons. New Jersey.

Ghilani, C. D dan Paul R.W. (2015). Elementary Surveying. Introduction to Geomatic, Pearson Education Inc, USA.

Gonçalves, G. R., & Jalobeanu, A. (2011). LiDAR boresight calibration: a comparative study. AGU Fall Meeting. San Fransisco.

He, H., Xu, X., Chen, T., & Lu, P. (2020). Volume measurement of sand carrier using uav-based mapping. ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 5(3), 19–24.

Immanuel, B. A. N. (2017). Analisis Ketelitian Model Terain Digital Hasil Pemetaan Metode Fotogrametris Menggunakan Wahana UAV dan Metode Terrestrial Laser Scanner. Skripsi. Departemen Teknik Geodesi FT-UGM. Yogyakarta.

Khomsin, Danar G. P. ,Achmad F. A. (2018). Analisa perbandingan volume dan ketelitian icp dari 3’s (TS, GNSS, dan TLS). Jurnal Geoid. Vol. 14. No. 1, 2018 (112-123)

Muh, G.R., Sumarno, Nurul Y. (2021). Perbandingan perhitungan volume stockpile hasil pengukuran unmanned aerial vehicle (uav) dan pengukuran electronic total station (ets) (studi kasus: pt. Indocement tunggal prakarsa tbk. Palimanan, cirebon). Prosiding Seminar Nasional dan Desiminasi Tugas Akhir. 8-9 Februari 2021. ITN. Malang.

Nurcahyo, A. & Djurdjani. (2021). Analisis Perbandingan Ketelitian Model 3D Menggunakan Lensa Normal dan Lensa Fisheye. Journal of Geospatial Information Science and Engineering, Vol 4, No 2 (2021). https://doi.org/10.22146/jgise.67869

Salsabila, R. (2017). Perbandingan Perhitungan Volume Stockpile Batu Bara Menggunakan Data Terrestrial Laser Scanner (TLS) dan Data Foto Udara Unmanned Aerial Vehicle (UAV). Skripsi. Departemen Teknik Geodesi FT-UGM. Yogyakarta.

Sri Wulan N. A., Dewi R., Yosa M., Wahyudi Z. (2021). Pemodelan Stockpile Menggunakan Metode Fotogrametri Dengan Wahana Uav (Unmanned Aerial Vehicle) Di PT Triaryani. Jurnal Geomine. Volume 9. Nomor 2: Agustus 2021. Hal. 141 – 149.

Winn, M. (2018). 2018 Commercial Drone Industry Trends. DroneDeploy, August,14. https://dronedeploy-www.cdn.prismic.io/dronedeploy-www%2Fae535fda-dfc9-4bcf-9743-292df714e9fe_dd__2018_trends_report-f.pdf diakses pada tanggal 11 Januari 2022, 17.42.

Yanu A.W. (2016). Hitungan Volume Stockpile Batubara Dengan Metode Fotogrametri Jarak Dekat. Skripsi. Teknik Geodesi UGM., Yogyakarta.



DOI: https://doi.org/10.22146/jgise.78295

Article Metrics

Abstract views : 246 | views : 150

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.


Journal of Geospatial Information Science and Engineering (JGISE) ISSN: 2623-1182 (Online) Email: jgise.ft@ugm.ac.id The Contents of this website is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.