Uji reliabilitas dan validitas aplikasi smartphone ina-ad8 untuk tes skrining gangguan fungsi kognitif

https://doi.org/10.22146/bns.v18i1.55061

Agus Budi Utomo(1*), Astuti Astuti(2), Ahmad Asmedi(3)

(1) RS Muhammadiyah Selogiri
(2) Departemen Neurologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(3) Departemen Neurologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(*) Corresponding Author

Abstract


Demensia menyebabkan kecacatan pada orang dewasa tua dan dianggap sebagai prioritas kesehatan masyarakat global oleh World Health Organization. Deteksi dini gangguan kognitif di masyarakat merupakan manajemen yang penting sehingga diperlukan instrumen deteksi dini yang mudah digunakan.  
Penelitian ini bertujuan untuk menilai reliabilitas dan validitas aplikasi smartphone INA-AD8 untuk deteksi gangguan fungsi kognitif.
Penelitian ini menggunakan rancangan cross-sectional yang melakukan uji reliabilitas dan validitas aplikasi smartphone INA-AD8. Populasi subjek penelitian adalah pasien Poliklinik Saraf dan Memori RSUP Dr. Sardjito dengan kriteria inklusi dan eksklusi yang telah ditentukan, kemudian dibagi menjadi kelompok pasien normal, mild cognitive impairment (MCI), demensia ringan. Diagnosis gangguan kognitif diperoleh menggunakan aplikasi smartphone INA-AD8 dan Clinical Dementia Rating (CDR), kemudian dilakukan analisis statistik.
Sebanyak 88 subjek penelitian dengan rata-rata usia 6,67 tahun. Untuk membedakan subjek normal dengan demensia berturut-turut diperoleh nilai reliabilitas, sensitivitas, spesifisitas aplikasi smartphone INA-AD8 dengan membandingkan hasil CDR pada subjek penelitian sebagai berikut 83%, 93,34% dan 85,29%, sedangkan untuk membedakan subjek normal dengan MCI diperoleh nilai sensitivitas 87,56% dan spesifisitas 85,29%. Skor yang diperoleh instrumen pada penelitian ini memiliki nilai sensitivitas dan spesifisitas yang tinggi.
Aplikasi smartphone INA-AD8 sebagai skrining gangguan kognitif memiliki reliabilitas internal yang baik. Aplikasi ini juga mempunyai nilai sensitivitas dan spesifisitas yang tinggi.

Keywords


gangguan kognitif; aplikasi smartphone INA-AD8; deteksi dini

Full Text:

PDF


References

1. Wortmann. Dementia: a global health priority - highlights from an ADI and World Health Organization report. Alzheimers Res Ther. 2012;21:4(5):40.

2. Galvin. The AD8: a brief informant interview to detect dementia. Neurology. 2011;65(4):pp. 559–564.

3. Hebert R, Lindsay J, Verreault R, Rockwood K, Hill G, & Dubois MF. Dementia Incidence and Risk Factors. American Heart Association. 2001; 6:pp. 201-202.

4. Jia C, VonStrauss E, Fastbom J, Winblad B, & Fratiglioni L. Low Blood Pressure in Kungsholeman Project, a 6-years Follow up Study. Arch Neurol. 2014;60: 223-228.

5. Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin. The Montreal cognitive assessment, MoCA: A brief screening tool for mild cognitive impairment. Journal of the American Geriatrics Society. 2005; 53(4):695-699.

6. Smith T, Gildeh N, & Holmes C. The montreal cognitive assessment: Validity and utility in a memory clinic setting. Canadian Journal of Psychiatry. Revue Canadienne De Psychiatrie. 2007;52(5):329-332.

7. Eichler T, Thyrian J, Hertel J. Rates of formal diagnosis in people screened positive for dementia in primary care: results of the delphi-trial. Journal of Alzheimer’s Disease. 2010;52(4):46-50.

8. Galvin C, Roe M, Coats A, and Morris J. Patient’s rating of cognitive ability: using the AD8, a brief informant interview, as a self-rating tool to detect dementia. Archives of Neurology. 2007;64(5):725–730.

9. Bowling A. Mode of questionnaire administration can have serious effects on data quality. J Public Health (Oxf). 2005;27(3):281–291.

10. Aswin S. Validitas dan Reliabilitas. Metodologi Penelitian Kedokteran. Yogyakarta: Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada; 2001.

11. Yang HS, Lee MH, Tse Y. Validity and reliability of the Chinese version of the AD8 informant interview (K-AD8) in dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2011;23(4):371-376.

12. Gafur M, Ong PA, Gunadharma S, Han Y, Galvin J. The Sensitivity and Specificity of The AD-8 in Detection Probable Dementia of Alzheimer Type (DAT) in Bandung City,Indonesia. The Fifth International Congress of the Asian Society Against Dementia. 2011:79.

13. Kim JH, Kwon SS, Shim SR, Sun HY, Ko YM, Chun DI, Yang WJ, Song YS. Validation and Reliability of a Smartphone Application for the International Prostate Symptom Score Questionnaire: A Randomized Repeated Measures Crossover Study. J Med Internet Res. 2014;16(2):e38.

14. Ryu HJ, Kim HJ, Han SH. Validity and reliability of the Korean version of the AD8 informant interview (K-AD8) in dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2009;23(4):371-376.

15. Goerelick PB. Cognitive Vitality and The Role of Stroke and Cardiovascular Disease Risk factor. 2005. Available from: www.strokeaha.org.

16. Spering CC, Hobson V, Lucas JA, Menon CV, Hall JR, & O'Bryant SE. Diagnostic accuracy of the MMSE in detecting probable and possible alzheimer's disease in ethnically diverse highly educated individuals: An analysis of the NACC database. The Journals of Gerontology.Series A, Biological Sciences and Medical Sciences. 2012.

17. Kim SYH, Caine ED. Utility and limits of the Mini Mental State Examination in evaluating consent capacity in Alzheimer’s disease. Psychiatric Services. 2002;53(10):1322-1324.



DOI: https://doi.org/10.22146/bns.v18i1.55061

Article Metrics

Abstract views : 4029 | views : 2493

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Berkala NeuroSains

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.